История человечества, история нашего Отечества - ведь это летопись подобных ошибок. Париж, Петроград, Мюнхен, Барселона, Пекин, Пхеньян, Гавана - можно очень долго продолжать список городов и стоящих за ними стран, в которых социализм взрывался красным солнцем, но вскоре вновь угасал, терялся за ворохом бумажной бюрократии и стеною из ружей.

Мы извлекли свои уроки из борьбы прошлых поколений. Их социализм - наш социализм, но их стратегия движения к социализму - не наша. Социалисты прошлого в большинстве своём стремились к социализму посредством политического насилия и политического движения, забывая по ходу дела собственные максимы о крепкой спайке политики и экономики, о подчиннённом положении политики и о главенстве экономики. Им зачастую удавалось захватить государство буржуазии, но вот распределить её собственность среди рабочих сверху, посредством этого государства, они уже не могли. Раз за разом рушились под собственным весом государственно-капиталистические проекты наших предшественников. Пора положить конец этой порочной традиции.

Они, - кто был до нас, - пусть и верили в рабочего вообще, но никогда по настоящему не доверяли ему. Они считали, что рабочий несамостоятелен, что ему нужно руководство, ему нужны вожди или по крайней мере профессиональные лидеры. И действительно, тогда малообразованная, разбитая нищетой масса рабочего люда не могла, да и, на самом-то деле, не очень хотела сама управлять своей жизнью. У наших пращуров не было ни времени, ни навыков, ни технических средств к самостоятельному управлению производством, к организации снизу эффективного и всеобъемлющего аппарата производственно-потребительской плановой экономики. Поэтому они боролись за минимальные блага: короткий рабочий день, доступные жильё, медицину и образование, трудовые и демократические права. Так они и видели социализм, движение к нему. Но ещё в XIX веке человеческой мысли было понятно, что социализм претендует на большее. И сейчас у нас есть технические средства для действительно всеобщей организации рабочей экономики, в которой хозяевами будут не единицы, но все.

Мы решили объединиться с движением "Революционная Альтернатива". Не только оттого, что наши взгляды во многом схожи, - а, если быть честными, практически во всём. Но и оттого, что это наиболее активное и молодое среди всех отечественных движений демократического социализма, обладающее, по нашему общему мнению, наибольшим потенциалом к развитию, среди прочих. Ведь нам равно чужды как устаревшие, дряхлые формы социал-демократии, так и сомнительные социологические эксперименты постмодернистских левых, - что характерно, обе этих силы с каждым годом всё дальше и дальше отходят от интересов рабочего в сторону абстрактной фантазии.

Наша временная редакция, равно собранная из представителей старой редакции журнала и новых товарищей, будет работать в таковом виде до ближайшего организационного съезда. Ничто из этого не значит, что журнал перестанет быть дискуссионной площадкой вообще, что мы откажемся от публикации авторов каких угодно взглядов в угоду определённому политическому курсу. Единственное мало-мальски значимое изменение: отныне теоретические материалы, отмеченные коллективной подписью редакции журнала, приравниваются в своём значении к решениям съезда движения.